Идеята на ГЕРБ от края на миналата година за промени в Конституцията, свързани с разследването на приватизационните сделки, за които давността е изтекла, е възможна, но само, ако страната се откаже от текста във върховния закон, че е правова държава. Това мнение изрази в днешния брой на в. "Сега" бившият служебен министър Огнян Герджиков. В момента той оглавява Консултативния съвет по законодателство към председателя на 44-ия парламент.

Според Герджиков подобно действие може да се определи като "юридически абсурд". Причината - "не може институти, които са със столетна, дори хилядолетна история в правото, като института на давността, да бъдат премахнати, и то с обратна сила". Той обаче уточни, че няма давност на престъплението, ако някоя приватизационна сделка е сключена противоправно.

В началото на ноември миналата година от ГЕРБ обявиха, че планират промени в Наказателния кодекс, който да увеличат давността за престъпления, свързани с приватизацията, от 10 на 47 години. Тогава председателят на комисията по правни въпроси в парламента Данаил Кирилов заяви, че управляващата партия щяла да се поучи от неуспеха с текстовете за премахване на давността за престъпленията по времето на комунистическия режим. Такива текстове бяха приети през септември 2015 година, но Конституционният съд ги отмени.

Първоначално идеята на ГЕРБ срещна подкрепата на лидера на основната опозиционна партия БСП – Корнелия Нинова. След това обаче тя поиска левицата да включи свои текстове по промяната на Конституцията, като през това време избухна скандалът с участието ѝ в приватизацията на "Техноимпекс". В крайна сметка Нинова се отказа да подкрепи промените, за които са нужни гласовете на поне 160 депутати.

Според Герджиков управляващите няма да си позволят да реализират докрай идеята, тъй като "подобно нещо наистина ще злепостави България в очите на цивилизования свят".

Той добави, че в новия антикорупционен закон не всичко е премислено. Герджиков изрази надежда, че парламентът няма да подходи по обичайния начин и механично да го прегласува след наложеното му вето от президента Румен Радев. Така нямало да има никакви промени по закона.

"За съжаление, това, което констатирам за законодателството ни, е надмощието на популизма над професионализма. Това се забелязва в много посоки и не е от днес. То е силно изразено и не бива да се търпи да продължава повече така. Дава се видимост за загриженост към хората, а се правят популистки законодателни предложения, които са нетърпими от гледна точка на правото", каза още Герджиков.