Национална агенция за приходите (НАП) проверява имущественото състояние на кандидата за конституционен съдия Галя Гугушева. Ревизорите на агенцията ще изследват доколко притежаваното от нея имущество отговаря на официално декларираните от нея доходи. Проверката ще обхване и членове на нейното семейството.
При подобни проверки данъчните инспектори оценяват цялото притежавано имущество от съответното физическо лице и го съпоставят с приходите му. Ако се установи разлика се начисляват дължимите данъци, заедно с лихвите за пет години назад, посочват от приходната агенция.
Гугушева ще бъде изслушана в сряда първо в Етичната комисия към Висшия съдебен съвет, а веднага след това и в правната комисия на Народното събрание, информира БНР.
По-рано днес стана ясно, че нов сигнал срещу кандидата за конституционен съдия е постъпил в правната комисия в парламента. Той е изпратен от пловдивчанина Димитър Николов Митев. Мъжът припомня постановление на Гугушева от 1996 година по дело за катастрофа. Тогава тя в качеството си на зам.-районен прокурор в Казанлък прекратила наказателно производство срещу виновника за инцидента, при който Митев получил "сериозни телесни повреди, страдания на мен и семейството ми и материални загуби".
Според подателя на сигнала Гугушева е пропуснала съществени обстоятелства около катастрофата, както и факта, че обвиняемият - шофьор на ТИР, вече е бил осъждан ефективно за друго произшествие на пътя. В заключение Митев пише, че съдията не притежава професионалните и морални качества да бъде избрана за член на Конституционния съд.
Срещу Гугушева има още два сигнала.
Първият бе подаден от пловдивския адвокат Петър Ванев. В него се посочва, че има "основателни съмнения за връзки на Гугушева с лица и финансови структури с неясен или съмнителен произход на средства или активи, в това число използването на подставени лица за осъществяването на търговска дейност и придобиването на значителни доходи, в противоречие с поста, който заема".
Сигналът разкрива сложни финансови схеми, осъществявани чрез "Лигъл партнърс" ЕООД, наречена от Гугушева "семейна инвестиционна фирма". В документа се посочва, че съдията е изтеглила два заема на обща стойност 133 200 евро от въпросната фирма, която е на сина й Стефан Гугушев, за да купи апартаменти за него и за брат му. После Стефан Гугушев погасил част от тези зааеми към собствената си фирма с договор за дарение, посочва Standartnews.bg.
Вторият сигнал е от Иван Груйкин от Гражданска инициатива "Справедливост", който настоява Инспекторатът към ВСС да извърши проверка за принципа на разпределение на 43 търговски и имотни дела, гледани от едни и същи състави, по които синът на Гугушева - Стефан Гугушев, е имал 100% успеваемост като адвокат.