Електроразпределителните предприятия останаха доволни от проекта на решение на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) за изменение на цените на електрическата енергия от 1 януари 2024 г. Положително е и становището на Националната електрическа компания (НЕК), въпреки някои резерви. Това става ясно в рамките на откритото заседание в КЕВР на 18 декември.
Точно противоположна реакция изразиха в рамките на последващото обществено обсъждане представители на граждански организации, но повечето от поставените въпроси не касаеха ценовото решение на КЕВР. Нещо повече, Мая Манолова от „Изправи се БГ“ заяви, че ще поиска народните представители да въведат мораториум върху цените на тока, водата и газа заради поскъпването за битовите потребители съответно с 9, 4 и 10 процента. Председателят на КЕВР Иван Иванов и на работната група Пламен Младеновски от своя страна дадоха аргументирани отговори на поставените въпроси от участващите в откритото заседание и общественото обсъждане.
Търговския директор на НЕК Венцислав Марков изрази положително отношение към бързата реакция на КЕВР и доклада на работната група предвид опасенията за растящото потребление на електроенергия на регулирания пазар. Той обясни, че потреблението на електроенергия в частност от бита е с 14,5 % над квотата, определена от регулатора в решението от 30 юни 2024 г. „Това наложи НЕК авансово да изразходи по-голяма част от квотата на ТЕЦ „Марица Изток 2“ и при този темп на потребление тя би свършила или през месец февруари или в началото на март“, обясни Марков, По думите му, това би поставило пред риск осигуряването на енергия за потребителите.
„Като цяло решението е балансирано“, каза той, като отправи някои забележки при изчисленията по отношение на обвързване на цената на краен снабдител с компенсациите от ФСЕС.
Марков изрази за пореден път притеснение за цената на ВЕЦ, собственост на НЕК. „Количествата, определени като производство от 3,2 ТВт са абсолютно непостижими при тези водни запаси, които имаше и които впоследствие допълнително бяха намалени. Към момента, ако се запази темпа на производство на ВЕЦ за 12-те месеца за действие на решението те ще са около 1,3 ТВт, тоест малко обърнато, което естествено ще наложи от наша гледна точка цената на ВЕЦ да бъде коригирана, тъй като ще запази разходите и се получава една друга цена. Така че и това ще изразим в становището си.
Да не се очаква някакво действие на компенсаторните механизми със задна дата, да не се очаква, за да не се изпада в спорове, каза Марков. В отговора на коментар на председателя на КЕВР Иван Иванов за водните запаси, той каза, че те в момента са около 64 % благодарение на последните валежи, но с 2% под миналогодишните и увери в пестеливото им използване.
Председателят на работната група Пламен Младеновски от своя страна по-късно успокои, че всичко ще бъде ясно разписано във финалното решение на КЕВР.
С така изготвения доклад се постига баланс между стабилността на дружествата и интересите на крайните клиенти. Оценяваме действията, които се предприемат от КЕВР като разумни и предотвратяващи негативното влияние върху електроразпределителните дружества от увеличените цени на електроенергията на организирания борсов пазар, заяви от своя страна Зорница Генова, която представи становището на ЕРМ Запад и Електрохолд. Тя определи предложената цена като навременно. Тя отбеляза, че допълнително закупените количества от крайния снабдител се дължат на доста по-ниските температури през месец ноември. Генова отбеляза, че според официалния бюлетин на НИМХ „месец ноември е бил най-студения от 2012 година насам“. По думите й предложената корекция в квотите е навременна и ще осигури сигурност на доставките на регулирания пазар, така че да няма притеснения от страна на крайните клиенти.
Към становището на Генова се присъединиха и Щерю Радев, представляващ EVN и Електроразпрделение Юг, и Пламен Стефанов от ЕНЕРГО-ПРО и Електроразпределение Север. Те определиха доклада на КЕВР като балансиран и коректен. Галя Тодорова от ЕСП Златни пясъци също изрази положително отношение и определи реакцията на КЕВР като своевременна.
Не на такова мнение бяха обаче представителите на записалите се за участие в заседанието на КЕВР обществени организации. Представителят на Федерацията на потребителите Марин Георгиев коментира, че потребителите не бива да бъдат плашени с увеличение на цената на електроенергията. В същото време той изрази безпокойство, че не се прави нищо за справяне с големите кражби на ток. Георгиев обърна внимание и, че „либерализацията чука на прага“, а още не се прави нищо по отношение на т.нар. енергийна бедност.
Мая Манолова от „Изправи се БГ“ от името на представляваната от нея платформа се обяви „категорично против вдигането на цените в средата на регулаторния период и в средата на зимата с 10 %“. Нещо повече, тя заяви, че ще поиска Народното събрание да наложи мораториум върху увеличението на цените на електроенергията с 9 %, на водата с 4 % и на природния газ с 10 % като напомни, че такъв е имало през 2021 г. „Все още има време народните представители да наложат мораториум“, заяви тя, а в знак на протест раздаде на присъстващите комисари и членове на КЕВР свещи.
Велизар Енчев, присъстващ като гражданин постави въпрос за ролята на, както се изрази „американската централа КонтурГлобал Марица Изток 3“. В отговор председателят на КЕВР Иван Иванов обясни, че тази централа изобщо не участва в ценовото решение на регулатора, тъй като не работи за регулирания пазар. Както обясни Иванов, възобновяването на работата на два от блоковете в централата ще даде възможност за осигуряване на необходимите количества електроенергия на свободния пазар.
В отговор на коментара на представителя на Федерацията на потребителите, Иванов сподели и виждането си, че наистина цената на електроенергията не може да е еднаква за битови потребители с много високи доходи и такива, които са на прага на оцеляване и посочи необходимостта от социална цена.
Председателят на работната група Пламен Младеновски от своя страна отговори аргументирано на възраженията на Мая Манолова.
КЕВР ще оповести окончателното си решение на 1 януари 2025 г. след закрито заседание.
Междувременно в рамките на откритото заседание и общественото обсъждане за изменението на пределни цени на топлинната енергия и преференциални цени и премии на електрическата енергия, произведена по високоефективен комбиниран начин от централи с комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия, при прилагане на метода на ценово регулиране „норма на възвръщаемост на капитала“ на дружествата от сектор „Топлоенергетика“ също възникнаха въпроси.
В заседанието участваха над 15 топлофикационни дружества и производители на енергия от когенерации. С изключение на Топлофикация София всички изразиха несъгласие с намаляване на произведената от тях електрическа енергия. На това обърна внимание и председателят на Асоциацията на топлофикационните дружества Кремен Георгиев. Две от топлофикационните дружества - на EVN и Сливен поискаха изключване от решението на КЕВР.
EBN заради хеджиране на производството, а Сливен заради процеса на преминаване от въглища към газ и свързаните с това инвестиции. Както обясни председателят на работната група Пламен Младеновски това е невъзможно заради разписаните в Закона за енергетиката правила. В крайния документ обаче се очаква да има направени промени, тъй като прогнозната цена за базов товар е необходима за целите на ценообразуването. Като цяло обаче не се очаква тези промени да се отразят на общата картина за цените на електрическата енергия за бита. За когенерациите обаче ефект ще има, особено за оранжериите.
