Върховният административен съд реши, че лидерът на ДПС Ахмед Доган не е изпаднал в конфликт на интереси, след като е получил хонорар 1 500 000 лв. по четири чегапроекта на предишното правителство - хидровъзел "Цанков камък", "Доспат", каскада "Горна Арда" и язовир "Тунджа". Това съобщи БТА, позовавайки се на информация на съда.

Решението на председателя на тричленния състав е подписано с особено мнение. То не е окончателно и може да бъде обжалвано пред 5-членен състав в 14-дневен срок.

Двама души от тричленния състав на съда не приема становището в доклада на Комисията за наличие на конфликт на интереси по отношение на народния представител предвид факта, че договорите за поръчка са сключени преди влизане в сила на закона. Така според тях задължението за деклариране е датата на сключването им.

От друга страна липсват доказателства Доган в качеството му на народен представител да е участвал в гласуване в Народното събрание на решение в полза на "Институт по строителство и минно дело "АД, става ясно от мотивите за решението.

Според съда обстоятелството, че Доган е получил облага от частно търговско дружество във форма на възнаграждение за извършените поръчки, не е достатъчно, за да се приеме, че е налице конфликт на интереси, а следва да има възможност частният интерес, породен от конкретната търговска дейност, да повлияе върху обективното и безпристрастно изпълнение на задълженията на заемащия публична длъжност.

Такива конкретни доказателства не са представени нито от комисията при извършената от нея проверка, нито в хода на съдебното производство. Затова не може да се отнеме в полза на държавата равностойността на получената от Доган материална облага.

По повод на искането на адвоката на Доган - Румен Еленски, хонорарът му от 48 000 лв. да бъде за сметка на парламента, ако съдът не намери конфликт на интереси, ВАС смята, че тази сума е прекомерно висока и затова Народното събрание следва да бъде осъдено да плати на Ахмед Доган разноските по делото - 150 лв. В особеното си мнение съдията-докладчик Марина Михайлова е записала, че не споделя становището на мнозинството от състава за липса на конфликт на интереси по отношение Доган, става ясно още от информацията на ВАС.

Парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика ще обжалва решението на ВАС по делото за конфликт на интереси срещу председателя на ДПС Ахмед Доган. Това съобщи пред Агенция "Фокус" председателят на комисията Валентин Николов, който обясни, че решението го изненадва.

Разбрах, че председателката на състава се е разписала с особено мнение, което е доста сериозен акт от нейна страна. При всички положения ние ще се запознаем с мотивите, тъй като комисията е страна по делото и имаме 14-дневен срок да обжалваме. Това е доста неприятна изненада. Учудвам се въобще как двамата членове на състава са взели такова решение като се има предвид, че председателката се е разписала с особено мнение. Това буди сериозно притеснение, каза Николов.