Проблемът Корпоративна търговска банка (КТБ) не е нито финансов, не е нито банков. Той е единствено и изцяло политически и може да бъде решен от политиците. Това коментира пред БНР националният омбудсман Константин Пенчев.

По неговите думи Българската народна банка (БНБ) не е упражнявала никакъв контрол през годините. Пенчев смята, че централната банка не само не предприема никакви мерки по отношение на поставената под специален надзор финансова институция, но и е абдикирала напълно.

Според омбудсмана решението за КТБ трябва да дойде от политиците. "Не съм чул една партия, която иска да участва на изборите, да ми обясни като избирател какво ще прави с казуса КТБ. Искам това да чуя преди изборите, защото казусът КТБ не е частен случай”, коментира Пенчев.

По думите на омбудсмана в момента политиците твърдят, че КТБ не е техен проблем, а на централната банка и на квесторите. "Това, което правят от Управителния съвет на БНБ е в противоречие с нашия закон. Банката под особен надзор не е селската бакалия, в която влиза ревизор, слага табелата и не работи. Това е банка, която е застрашена да стане неплатежоспособна", подчертава Константин Пенчев и допълва: "Затова БНБ вкарва квестори и пише програма как тази банка да работи, не да спре."

Омбудсманът смята, че централната банка трябва да реши КТБ да работи. Той настоява също така ръководството на БНБ всеки ден да излиза и да съобщава на хората какво са направили. "Не само че няма да научим истината за КТБ, но продължават да ни предлагат неиздържани от законова гледна точка версии, че няма законова възможност, че особеният надзор означава 6 месеца заключена банка", казва Пенчев.

"Не, не значи това, прочетете закона, господа банкери, или си уволнете юристите и назначете нови. Но да пишат писма до ЕК, кого заблуждавате", добави той.

По думите на бившият председател на Сметната палата Валери Димитров фалирането на КТБ е крайно решение. Той е част от Експертния консултативен съвет на синдикатите и работодателите у нас, който си е поставил за цел да даде решение по казуса с финансовата институция.

"За съжаление именно решението за обявяване в несъстоятелност беше предвидено в специалния закон за преструктуриране на КТБ, който предопредели съдбата на банката и дори предвиди, че ще се прилага не законът за банковата несъстоятелност, а особено производство, в което НАП ще бъде синдик. Изключително кретенско решение”, коментира Димитров.

По думите на експерта КТБ може да бъде оздравена бързо, а първата възможна и задължителна опция е това да се направи с частни пари. "Банките се спасяват първо с частни пари и след това, ако няма желаещи, тогава като спасител от последна  инстанция се намесва държавата”, обясни Димитров.

Той подчерта, че в момента не вижда никакви опити за спасяването на КТБ, а точно обратното – налага се идеята тя да бъде обявена във фалит "и то не по реда на закона".

"Когато са в затруднение банките трябва да се действа бързо, за да се осигури достъп на вложителите до парите им. Фалирали банки в САЩ се спасяват до месец. Това е в духа и на разпоредбите на новата европейска директива”, обясни ексшефът на Сметната палата.

Според него е необходимо да бъде оценен ликвидният недостиг на КТБ. Той обаче подчертава, че това трябва да се прави от банкери и надзорници, а не от одитори.

"С всеки ден забавяне състоянието на банката се влошава и не е изключено до октомври да фалира. Не мога да преценя защо на ПИБ беше предоставен депозит от държавата, но банковата паника беше спряна и това беше разумно решение. Не виждам обаче подобни мерки за КТБ", допълни още Валери Димитров.