Не би трябвало заместник-министър на енергетиката да е подписал договора с "Газпром", без да го е чел, каза пред журналисти бившият премиер Сергей Станишев. Той беше помолен да коментира публикация по темата в днешния брой на вестник "Труд", с която ви запознахме по-рано днес.

В нея се съобщава, че бившия заместник-министър на икономиката и енергетиката Валентин Иванов, който е бил и председател на Съвета на директорите на "Булгаргаз", е подписал договора с "Газпром", повищаващ поетапно цените на газа, без да го е чел.

Вестникът се позовава на постановление на прокуратурата, в което са преразказани
писмените обяснения на Валентин Иванов пред ДАНС.

Станишев каза, че трудно може да си спомни всеки детайл около подписването на
договора. Той посочи, че преговорите с "Газпром" са водени от ръководството на "Булгаргаз", като на финалната фаза е имало разглеждане на проектодоговора и от Министерския съвет.

Бившият премиер посочи, че при разговора му с вицепрезидента на "Газпром" Александър Медведев в края на 2005 г., руската компания е поставила ултимативно искането до един месец да се подпише нов договор на основата на клаузата в действащия тогава, че на три години се предоговарят цените на доставките. Станишев
посочи, че е отхвърлил това искане и е заявил, че българското правителство е готово да води преговори, които да отговарят на интересите и на двете страни, да отчетат и новите пазарни цени на световния пазар, но да се осигури плавно покачване на цените на газа и да се отстоят интересите на транзита през България. По думите на Станишев на тази основа близо една година са водени преговорите, но не от него. На финалната фаза имахме още една среща, на която подобрихме още параметрите на това, което беше договорено на експертно ниво, добави бившият премиер, цитиран от БТА.

Станишев отбеляза, че България е била изправена пред реален риск от спиране на доставките на основата на липса на споразумение. Възможно е било и страната ни да бъде съдена на основата на клаузата в предишния договор "take or pay". По думите му било е важно също така да се гарантира, че Русия няма да ни заобиколи в следващите транзитни проекти, за което имаше реална заплаха.