Когато някой иска повече пари, е нужна реформа. Ако няма резултат, прокуратурата трябва да се научи да работи по-добре с по-малко пари. Това заяви икономистът Калоян Стайков от Института за пазарна икономика (И.П.И) по повод намерението на главния прокурор Сотир Цацаров да внесе Закона за бюджета за 2015 г. в Конституционния съд. Цацаров се аргументира в искането си с това, че всеки закон за държавния бюджет, който не гарантира средства за конституционно установени институции, е противоконституционен. Това е така, защото се препятства дейността на тези институции.

Според Стайков подобни тези не може да са основание да се сезира Конституционния съд, тъй като такива искания биха могли да отправят и НЗОК, и НОЙ.

По думите му програмните бюджети, даващи възможност за проектофинансиране, биха били добър начин за контрол. Нужни са показатели за ефективност, добави икономистът.

Според него след премахването на програмните бюджети, правителството раздава пари на калпак, а бюджетът е на ръчно управление.

„Първо се гласува една рамка, после частите започват да се напасват, а накрая се търсят пари и се запълват дупки“, коментира икономистът.

Той бе категоричен, че ако има недофинансирани дейности, задължително трябва да се проведе реформа.

Друг проблем, който очерта икономистът е, че разходната политика се прави, независимо от приходите.