С 8 на 4 гласа Конституционният съд обяви, че Истанбулската конвенция не съответства на основния закон.

Според мнозинството от конституционните съдии, ратификацията на документа на Съвета на Европа би наложила в България да се създадат процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния. 

Румен Ненков, Георги Ангелов, Константин Пенчев и Филип Димитров са съдиите с особено мнение. Защо те не виждат колизия между Конституцията и Истанбулската конвенция ще стане ясно, когато бъдат публикувани и техните становища. Засега на сайта на съда стои това на мнозинството, в което се анализира подробно понятието "пол". В мотивите пише: "То се използва от конституционния законодател като единство от биологично детерминираното и социално конструираното. Социалното измерение в Конституцията не създава социален пол, независим от биологичния, както е предвидено в Конвенцията“.

Решението на Конституционния съд, според което Истанбулската конвенция противоречи на принципите на правовата държава, според конституционалисти означава само едно  - невъзможност документът да бъде ратифициран. /БНР