Няма да има повторно преброяване на бюлетините в София

18.11.2011 | 11:42
по статията работи:
Разликата във вота е твърде голяма, за да се дължи на нарушение, твърдят адвокатите на Фандъкова
Няма да има повторно преброяване на бюлетините в София

Софийският административен съд отхвърли всички доказателствени искания на жалбоподателите по делото за касиране на изборния вот за кмет на столицата, предаде БТА.

След приключването на първия тур на изборите, Партия "Зелените" и кандидат-кметовете Георги Кадиев, Прошко Прошков и Андрей Георгиев поискаха бюлетините за избор на кмет да бъдат повторно преброени. Искането им не беше удовлетворено. Причината е, че според съдебния състав делото няма за цел да преповтаря изборния процес, а да установи дали са извършени административни нарушения.

Няма да бъде представена и техническа експертиза за изборните списъци и образуването на секциите. Няма нужда и от разпитване на свидетели, за да се установи плътността на бюлетините, тъй като в случая не е необходима експертна преценка.

Следващото заседание по делото е на 23 ноември. Дотогава засегнатите страни трябва да се запознаят с писмените доказателства, представени от Централната избирателна комисия (ЦИК) и Общинските избирателни комисии (ОИК).

Инициатори на ръчното броене са партия "Зелените", информира БНР. Те са най-активните привърженици на тезата, че изборните нарушения са довели до подмяна на вота на столичани.

"Прегледахме представената част от избирателните списъци и смятаме, че едно допускане на допълнително преброяване ще доведе до различен резултат", твърди адвокат Десислава Димитрова.

Отговорът от адвокатите на новоизбрания кмет Йорданка Фандъкова е, че разликата в гласовете е твърде голяма, за да се дължи на административни нарушения.

Адвокат Искра Ангелова коментира: "Ако разликата беше някакви минимални гласове, можем да допуснем, че при извършените нарушения, които се твърдят от жалбоподателите, това би могло да обърне резултата. В случая считам, че поради тази огромна разлика в гласовете между първия и втория участник, общественият интерес би бил нарушен заради това, че първо имаме една висящност и нестабилност на крайния изборен акт, който е решението на ОИК, и на второ място - при тази огромна разлика не би могъл да бъде променен изборният резултат".

В отговор на това адвокат Димитрова се позова на резултата на втория в кметския вот Георги Кадиев, който е получил 15 000 гласа по-малко. Според нея тази разлика е достатъчна, за да отиде той на балотаж.

 

Оцени статията:
0/0
Коментирай
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
Предложи
корпоративна публикация
Резултати | Архив
  • Премиерът Бойко Борисов се срещна с руския премиер Дмитрий Медведев в Туркменистан
  • Женевски конвенции
  • Зимна приказка
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Най-старата коневъдна ферма в света
Мъж е в бара, пие и изглежда навъсен. - Какво ти е на теб? – пита барманът. - Бях женен три пъти и три пъти станах вдовец. Барманът иска да знае подробности. - Ами, първата се отрови с...
На този ден 13.12   1294 г. – Папа Целестин V абдикира от папството, което е първият случай на абдикация на папа в историята на католицизма. 1519 г. – Експедицията на Фернандо...