Румен Гечев: Популизъм е преподписването на договорите с банките

07.04.2014 | 09:37
по статията работи: Симеон Досев
Освен юридически, проблемът е и икономически, смята депутатът
Румен Гечев: Популизъм е преподписването на договорите с банките

Като популизъм определи народният представител Румен Гечев появилата се оценка, че банките ще трябва да преподпишат близо 3 млн. договора заради законова поправка. Информацията се появи, след като стана ясно, че депутати предлагат изменения, които ще вкарат в сила и за старите заеми нови правила за кредитите, прокарани в защита на потребителите.

"На всички би се искало с магическа пръчка да решим този омагьосан кръг, тъй като лихвите в предишни години бяха много големи, а изискванията за ипотеки много високи”, коментира в ефира на Нова телевизия Гечев. „Конституцията на България, а и правилата в ЕС, ясно казват, че не могат да се приемат закони със задна дата”.

Гечев изрази надежда, че с последните изменения в законодателството ще бъдат създадени условия за силна конкуренция, която води до понижаване на лихвите, при други равни условия.

„Но освен юридически, проблемът е и икономически, тъй като преработването на няколкостотин хиляди договора би означавало хаос в системата. Поради което, това не е възможно и не би трябвало да се случва, колкото и да се иска на хората. Сигурен съм, че парламентът не би направил такава грешка”.

Народният представител от Коалиция за България посъветва гражданите, които са теглили ипотечни кредити да прегледат договорите си и ако в тях няма клауза с наказателна лихва за предоговаряне или предсрочно изплащане, да се възползват от новия закон, като теглят по-изгоден кредит от друга банка и погасят задълженията си с него. По експертни оценки поне една трета от договорите нямат такава наказателна клауза, посочи Гечев.

С новия проектозакон управляващите задължават търговските банки да предлагат на клиентите две опции. Първият вариант е съществуващият, при който ако получателят на кредита не успее да го изплати, може не само да загуби жилището си, но и да се наложи да доплаща разликата между това, което дължи и цената, на която е продаден имотът след това. Вторият вариант предвижда собствениците на ипотеката да не носят такава отговорност, а в случай, че нямат възможност да си обслужват кредита, единствено да напуснат имота си. Това обаче ще струва по-скъпо на кредитополучателя заради по-високия риск за банките.  

Правната комисия разработва проектозакон за частния фалит, отбеляза Гечев в ефира на Нова ТВ. По думите му в повечето страни-членки на ЕС действа такъв закон. По думите му това обаче не означава опрощаване на дълговете. Законът ще касае по-особени случаи – например, когато длъжникът губи трайно работата си или задълженията не са големи.

Оцени статията:
0/0
Коментирай
Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
Предложи
корпоративна публикация
Интерлийз ЕАД Лизинг на оборудване, транспорни средства, леки автомобили и др.
Свободна Безмитна Зона – Бургас АД Първокласни мултифункционални складове, митническо агентиране.
Бул Одит ООД Дружество за счетоводни консултации и одит.
Резултати | Архив
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Премиерът Бойко Борисов се срещна с руския премиер Дмитрий Медведев в Туркменистан
  • Женевски конвенции
  • Най-старата коневъдна ферма в света
  • Зимна приказка
Иванчо пита вкъщи: - Тате, как разговарят змиите? Бащата поглежда тъщата и подхвърля: - Защо мълчиш? Детето се интересува!..
На този ден 31.10   475 г. – Ромул Августул е провъзгласен за римски император. 802 г. – Никифор I е провъзгласен за византийски император. 1470 г. – Хенри VI за втори път...