Министерството на финансите източва Сребърния фонд, като го държи на разплащателни сметки при близо нулеви лихви. Това каза икономистът от Центъра за либерални стратегии Георги Ганев, предаде агенция "Фокус".
„От друга страна с тези пари БНБ реализира една не лоша доходност и тази доходност вместо да капитализира фонда, отива текущо в държавния бюджет под формата на преведена от БНБ печалба“, смята Ганев. Според икономиста по този начин държавата източва фонда откакто е създаден и му пречи да расте и да трупа средства за българските пенсионери.
Ганев, както повечето икономисти изказа мнението, че идеята да се финансира плащането на дълг през януари догодина с пари от Сребърния фонд, е неподходяща.
„Единствените участници, които печелят от това, са финансовият министър и бюрократите от Министерството на финансите, чийто живот става по-лесен и по-комфортен за сметка на бъдещето на фонда, защото де факто тази идея унищожава същността и смисъла на Сребърния фонд“, каза той.
Според икономиста оправданото съществуване на Сребърен фонд не трябва да включва инвестиции в България.
„В никакъв случай той не може да разчита на приходите на българската държава, защото на това разчита първият стълб. Идеята българският държавен дълг да се финансира с пари от този фонд обезсмисля неговото съществуване, по-добре да го няма и да сме честни политически“, смята Ганев.
Дебатът, който се води в момента, е дали да съществува или не Сребърен фонд, а не дали неговите пари могат да се влагат в това или онова. Ако се реши парите от Сребърния фонд да се дават на българската държава, под формата на заем, независимо колко специален заем е това, решението означава да няма Сребърен фонд, заяви икономистът. Според Георги Ганев обаче е хубаво фондът да съществува.
По думите му, всяко отлагане на емисия на външните пазари най-вероятно ще навреди и трябва да се действа бързо. Свиването на разходи и трупането на излишък е възможен източник на средства за плащането по дълга през януари, но е „политически най-трудно и скъпо”.
За първите три месеца на тази година са емитирани с 350 млн. лева повече книжа на вътрешния пазар, отколкото първите три месеца на миналата година. Емисиите са изключително успешни, нещата се разстроиха малко, когато хората чуха, че ще се случва нещо с фонда, каза Ганев.
Същевременно от политическата партия „Ред, законност и справедливост” обявиха, че ще предприемат серия от политически ходове, за да се разбере под какъв претекст управителят на Българската народна банка (БНБ) Иван Искров е акакувал законопроекта за изменение и допълнение на Закона за държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система.
"Откога БНБ има законодателна инициатива и как така се разприказва Искров по теми, по които би следвало да има гробна тишина във финансовата система. РЗС знае и то от вътрешни хора в БНБ защо на Искров му се свидят тези 2,1 млрд. от Сребърния фонд сякаш са му е бащиния", се казва в официалното съобщение на политическата партия.
Според РЗС закупуването на български държавни облигации със средства от Сребърния фонд е удачно решение.
"Всеки трезво мислещ икономист е наясно, че вариантите от къде могат да се вземат пари в тази ситуация са два - от наличен вътрешен ресурс с 1.7 % лихва или от международни банки с 8 % лихва. Представете си какъв ураган от обвинения в корупция ще се развихри във всяка демократична държава, чието правителство избере втория вариант. У нас обаче става точно обратното", казват от РЗС.
Партията също така изрази недоволство от активните обществени дебати.
"Упреците придобиват истерични размери за това, че Министърът на финансите е предпочел евтиния за страната вариант", заявяват от Ред, законност и справедливост.
Партията също така разкритикува и позицията на Комисията за финансов надзор и нейния председател Стоян Мавродиев.
"Що се касае за позицията на Стоян Мавродиев, там корупционните мотиви прозират от километри. Комисията за финансов надзор е превърната в Комисия за реализиране на маржове в частна полза без надзор. Председателя на КФН по закон няма почти никакви правомощия, но за сметка на това си е сложил удобни марионетки при очевиден конфликт на интереси, чрез които залага и печели", се казва в прессъобщението на РЗС.
РЗС заяви също конкретната си позиция и обвини институциите в незаинтересованост към държавния интерес на България: „Очевидно някои институции с шефове експолитици предпочитат България да започне отново да затъва в блатото на нескончаемите външни заеми и да заприлича на някои държави, заложили бъдещето и на правнуците си."
Според РСЗ са намесени лобистки интереси и политически машинации.
"Искров, който умножава с 1.7 % годишно държаните при него средства от Сребърния фонд, очевидно воден от лобистки мотиви смята, че трябва преимуществено да се угажда на Европейската централна банка, като се въртят парите през нея. Последната, видимо недоволна, че няма да вземаме от финансираните от нея търговски банки, си позволява да критикува правителството на една суверенна държава. Държавата ни е недостойна да бъде в еврозоната, но парите ни са добре дошли там", казват от РЗС.
Според партията ЕЦБ няма право под какъвто и да е предлог да се намесва във вътрешните работи на страна, която не е част от еврозоната. "Нещо повече, внимателният анализ на ситуацията във европейския паричен съюз показва, че в нито една страна от ЕС няма забрана за инвестиране чрез ДЦК в местната икономика. Фондът в Полша е задължен да инвестира 100% от активите си в местни инструменти, като активите му основно са инвестирани в ДЦК. Фондът в Кипър инвестира основно в нетъргуеми местни ДЦК. Примерите в тази посока са десетки и е добре да се знаят, когато се говори по тази тема. РЗС ще стигне докрай в отстояването на тезата за фискална стабилност и пълна прозрачност на публичните финанси дори да се получи късо съединение за някои политически бушони заемащи отговорни позиции в държавата", пише в съобщението на РСЗ.
